색인
》》》》》》》1
广西4律师被抓震撼同业 高手相助 Tue Jun 21, 2011 9:03 am
Admin
Admin
（大纪元记者骆亚报导）重庆律师伪证案随着李庄律师走出高墙刚落下帷幕，广西再惊曝杨在新、杨忠汉等
四名律师因为一个故意伤害案辩护而被公安以涉嫌“妨碍证据罪”抓捕，其中二位律师家属接到刑事拘留的通知。该案在中国律师界再次引起强烈震动，同行纷纷出
手相助，杨金柱律师研究案卷后认为四律师不构成犯罪，北海警方应当立即放人。陈有西大律师建议公安部全国律协介入调查，并预感这次广西北海公安机关要倒霉
了。而陈光武律师呼吁全国律师勇敢发声，维护刑辩律师的人身权、生存权。
相关文章
广西四律师被伪证案史无前例 李庄案再 6/16/11
新闻界“李庄”遭人治：报复性胡乱追诉图 6/13/11
【新纪元】李庄出狱 薄熙来失忆？图 6/12/11
律师李庄出狱 离开重庆回到北京图 6/11/11
李庄出狱前风波再起 是乌龙还是事实？图 6/10/11
GA_googleFillSlot("DJYwww_articles_news_below-header");
GA_googleCreateDomIframe("google_ads_div_DJYwww_articles_news_below-header_ad_container" ,"DJYwww_articles_news_below-header");
北方律师团迅速成立 广
西四名律师（广西中龙律师事务所主任罗思方律师、广西青湖祥大律师事务所梁武诚律师、广西通诚律师事务所杨忠汉律师、广西百举鸣律师事务所杨在新律师）因
为故意伤害致死案件中同案出庭辩护，日前同时被北海市公安局以触犯刑法第306条为由刑事拘留。此事震惊律师界，北方律师团迅速宣告组建并由杨金柱网上宣
布，成员初步名单：陈光武律师、伍雷律师、杨学林律师、魏汝久律师、周泽律师、朱明勇律师、张凯律师。记者致电魏汝久律师询问相关情况，他表示自己刚从外地回家，需要研究案卷后才方便发言。
律师怪侠杨金柱律师（陈有西学术网）据杨金柱律师公布的最新消息，目前杨在新、杨忠汉二律师家属已拿到刑事拘留通知书。而家属委托的律师均为他们自己所在事务所的同事，公安机关答覆过两天安排他们会见被告。而广西另二位被抓律师罗思方、梁武诚的家属尚未接到任何通知，前往北海公安局询问，也无答覆。陈
光武律师对此案评论道，都是辩护人调查取证惹的祸。只要律师调取的证据和司法机关调取的证据有异，阻碍了法院的既定判决，就有可能被306条套牢，涉嫌入
罪。而司法机关通常采用
关押、威胁、刑讯等恶劣手段获取的证言，往往都被视而不见，并顺利被法院采信。冤错案件就是这样铸成的。这就是中国刑事司法的现状。”他呼吁全国律师勇敢的站出来，为捍卫律师的合法权益，维护刑辩律师的人身权、生存权，推动法治前进一小步，发出自己应有的声音。杨金柱：四律师不构成犯罪应当立即放人广
西百举鸣律师事务所杨在新律师在事发前，就将案卷材料全部邮寄给杨金柱，并委托杨金柱为其辩护。案发以后，杨金柱认真研究了全部资料后认为杨在新律师不构
成妨碍作证罪。杨金柱19日在自己博客上公布这一结果，并从17日开始陆续公布了一批案卷，包括：杨在新律师为被告人杨炳棋故意伤害案写的辩护词、接受刑
事案件登记表、立案决定书法医学尸体检验鉴定书、被告人杨炳棋的讯问笔录、被告人裴贵的讯问笔录等。杨金柱在6月20日上午向全国律协反映广西四律师的情况和自己的初步结论。据其律师网披露，全国律协高度关注，安排相关人员听取他的汇报。 杨金柱律师认为此案存在以下几个问题：
一、死者黄焕海的法医学尸体检验鉴定与被告人的口供存在重大矛盾；
二、公安机关的讯问笔录证实第一被告人裴金德不在第一案发现场，这与该案的起诉书发生重大矛盾，推翻了起诉书指控的主要事实；
三、杨在新、杨忠汉律师对三名证人的调查笔录和公安机关对五名被告与犯罪嫌疑人的讯问笔录一致，即证实裴金德没有在第一现场殴打黄焕海。杨
金柱律师表示要特别说明该案公诉机关的指控证据自相矛盾，漏洞百出，存在许多致命的缺陷，他将将在以后一一例举。本文的第一、第二两点事实足以推翻起诉书
对四名被告人的指控。杨在新律师完全可以凭藉控方证据作无罪辩护。杨在新律师调查的三名证人的证言也与侦查机关的讯问笔录完全吻合，根本不构成妨碍作证
罪。陈有西：建议公安部全国律协介入调查6月19日陈有西大律师也为广西四律师被抓案发声，他在自己学术网上
撰文表示真相慢慢浮出，公安是从抓证人开始，然后再组织律师伪证罪证据的，并预感这次广西北海公安机关要倒霉了。这个案例最终可能会成为《刑事诉讼法》修
改时保护证人、保护律师辩护权的一个很好的现成案例。”他指出公安机关的刑讯逼供，只有律师能够揭露，因此，律师就会成为违法乱纪的办案人的最大的敌人。他不客气指出：“真正的影响证人、让证人作伪证的，90%以上是公安局和检察院。大量的法庭伪证是公权机关提供给法庭的。只要去现场旁听一下中国的刑事法庭审判，就会知道这个真相。”他认为中国的法庭伪证问题根源在于从前苏联学来的、那一套符合专政要求的、极为落后的不人道的制度。他还说：“司法制度不改，这种不断抓律师的‘中国特色’的荒诞剧还会不断上演。”他也指出广西案四位律师在李庄案后，都已经有了自卫意识。他们的笔录很规范，都有证人签字，明确有了防伪证告知，事先的白纸黑字。你用怎样的关出来的口供，都推翻不了律师的书面记录和录音。因此广西北海警察想复制李庄案是打错算盘了。他建议公安部和中华全国律师协会应当高度重视，迫害中国刑事律师已经是普遍性的现象。迅速成立调查组，查明真相，立即释放律师，并公开向律师赔礼道歉。最后他表示如果这样发展下去，中国刑事律师集体罢辩的日子为时不远了，那公检法就成自娱自乐了。]
四名律师因为一个故意伤害案辩护而被公安以涉嫌“妨碍证据罪”抓捕，其中二位律师家属接到刑事拘留的通知。该案在中国律师界再次引起强烈震动，同行纷纷出
手相助，杨金柱律师研究案卷后认为四律师不构成犯罪，北海警方应当立即放人。陈有西大律师建议公安部全国律协介入调查，并预感这次广西北海公安机关要倒霉
了。而陈光武律师呼吁全国律师勇敢发声，维护刑辩律师的人身权、生存权。
相关文章
广西四律师被伪证案史无前例 李庄案再 6/16/11
新闻界“李庄”遭人治：报复性胡乱追诉图 6/13/11
【新纪元】李庄出狱 薄熙来失忆？图 6/12/11
律师李庄出狱 离开重庆回到北京图 6/11/11
李庄出狱前风波再起 是乌龙还是事实？图 6/10/11
GA_googleFillSlot("DJYwww_articles_news_below-header");
GA_googleCreateDomIframe("google_ads_div_DJYwww_articles_news_below-header_ad_container" ,"DJYwww_articles_news_below-header");
北方律师团迅速成立 广
西四名律师（广西中龙律师事务所主任罗思方律师、广西青湖祥大律师事务所梁武诚律师、广西通诚律师事务所杨忠汉律师、广西百举鸣律师事务所杨在新律师）因
为故意伤害致死案件中同案出庭辩护，日前同时被北海市公安局以触犯刑法第306条为由刑事拘留。此事震惊律师界，北方律师团迅速宣告组建并由杨金柱网上宣
布，成员初步名单：陈光武律师、伍雷律师、杨学林律师、魏汝久律师、周泽律师、朱明勇律师、张凯律师。记者致电魏汝久律师询问相关情况，他表示自己刚从外地回家，需要研究案卷后才方便发言。
律师怪侠杨金柱律师（陈有西学术网）
光武律师对此案评论道，都是辩护人调查取证惹的祸。只要律师调取的证据和司法机关调取的证据有异，阻碍了法院的既定判决，就有可能被306条套牢，涉嫌入
罪。而司法机关通常采用
关押、威胁、刑讯等恶劣手段获取的证言，往往都被视而不见，并顺利被法院采信。冤错案件就是这样铸成的。这就是中国刑事司法的现状。”他呼吁全国律师勇敢的站出来，为捍卫律师的合法权益，维护刑辩律师的人身权、生存权，推动法治前进一小步，发出自己应有的声音。杨金柱：四律师不构成犯罪应当立即放人广
西百举鸣律师事务所杨在新律师在事发前，就将案卷材料全部邮寄给杨金柱，并委托杨金柱为其辩护。案发以后，杨金柱认真研究了全部资料后认为杨在新律师不构
成妨碍作证罪。杨金柱19日在自己博客上公布这一结果，并从17日开始陆续公布了一批案卷，包括：杨在新律师为被告人杨炳棋故意伤害案写的辩护词、接受刑
事案件登记表、立案决定书法医学尸体检验鉴定书、被告人杨炳棋的讯问笔录、被告人裴贵的讯问笔录等。杨金柱在6月20日上午向全国律协反映广西四律师的情况和自己的初步结论。据其律师网披露，全国律协高度关注，安排相关人员听取他的汇报。 杨金柱律师认为此案存在以下几个问题：
一、死者黄焕海的法医学尸体检验鉴定与被告人的口供存在重大矛盾；
二、公安机关的讯问笔录证实第一被告人裴金德不在第一案发现场，这与该案的起诉书发生重大矛盾，推翻了起诉书指控的主要事实；
三、杨在新、杨忠汉律师对三名证人的调查笔录和公安机关对五名被告与犯罪嫌疑人的讯问笔录一致，即证实裴金德没有在第一现场殴打黄焕海。杨
金柱律师表示要特别说明该案公诉机关的指控证据自相矛盾，漏洞百出，存在许多致命的缺陷，他将将在以后一一例举。本文的第一、第二两点事实足以推翻起诉书
对四名被告人的指控。杨在新律师完全可以凭藉控方证据作无罪辩护。杨在新律师调查的三名证人的证言也与侦查机关的讯问笔录完全吻合，根本不构成妨碍作证
罪。陈有西：建议公安部全国律协介入调查6月19日陈有西大律师也为广西四律师被抓案发声，他在自己学术网上
撰文表示真相慢慢浮出，公安是从抓证人开始，然后再组织律师伪证罪证据的，并预感这次广西北海公安机关要倒霉了。这个案例最终可能会成为《刑事诉讼法》修
改时保护证人、保护律师辩护权的一个很好的现成案例。”他指出公安机关的刑讯逼供，只有律师能够揭露，因此，律师就会成为违法乱纪的办案人的最大的敌人。他不客气指出：“真正的影响证人、让证人作伪证的，90%以上是公安局和检察院。大量的法庭伪证是公权机关提供给法庭的。只要去现场旁听一下中国的刑事法庭审判，就会知道这个真相。”他认为中国的法庭伪证问题根源在于从前苏联学来的、那一套符合专政要求的、极为落后的不人道的制度。他还说：“司法制度不改，这种不断抓律师的‘中国特色’的荒诞剧还会不断上演。”他也指出广西案四位律师在李庄案后，都已经有了自卫意识。他们的笔录很规范，都有证人签字，明确有了防伪证告知，事先的白纸黑字。你用怎样的关出来的口供，都推翻不了律师的书面记录和录音。因此广西北海警察想复制李庄案是打错算盘了。他建议公安部和中华全国律师协会应当高度重视，迫害中国刑事律师已经是普遍性的现象。迅速成立调查组，查明真相，立即释放律师，并公开向律师赔礼道歉。最后他表示如果这样发展下去，中国刑事律师集体罢辩的日子为时不远了，那公检法就成自娱自乐了。]
